Aller au menu - Aller au contenu

Webou Webou Pro

lundi 20 novembre 2017 - 18h15 - GMT +01

Offres payantes ?

Bonjour,



De plus en plus souvent, des hébergés satisfaits me demandent de pouvoir disposer de plus (d'espace disque, de bande passante, etc.), et sont prêts à payer pour ça.



J'ai toujours refusé, car je n'avais pas les moyens de garantir quoi que ce soit. Certes pour l'instant on a toujours réussi à garder une qualité d'hébergement excellente, mais si quelqu'un paie pour un service, il faut mettre les moyens en oeuvre pour que tout se passe pour le mieux : plus d'espace disque et de bande passante, mais aussi plus de vitesse, et surtout plus de service !



Entretemps, j'ai étudié longuement la question, fait un business plan, et j'ai réalisé que c'était un projet qui en vaut la peine. Vous pouvez donc vous attendre à des évolutions en juillet/août.



Mais la question que tout le monde se pose c'est : et l'offre gratuite ? Est-ce une mauvaise nouvelle pour l'hébergement gratuit ?

La réponse est simple : C'est une excellente nouvelle pour Webou, qui reste totalement gratuit et sans publicité ! Le lancement d'une offre payante et la création d'une société assurera les moyens financiers nécessaires à l'hébergement gratuit. Et dans l'autre sens, l'hébergement gratuit sera un bon moyen de faire connaitre l'hébergement payant.



Plus d'informations prochainement, et votre avis m'intéressent !



MIkE

Par MIkE, le 10/06/2009 à 13h08
Dans "Webou.net"

Les Commentaires :

une offre payante ne serait pas nuisible, mais prière qu'elle n'affecte pas la qualité de l'offre gratuite qui fait de webou une référence en matière d'hébergement charitable.
En resumé, payeront ceux qui en ont les moyens et ceux qui ont besoin d'un espace professionnel. Cela me semble raisonnable

" kapokape, le 01/08/2009 à 21h17."

Une bonne idée mais l'évolution de l'espace gratuit ne riquerait-elle pas de se stopper au profit de l'espace payant ? exemple ne plus augmenter la nombre de Mo de l'espace disque pour ne pas freiner les abonnements à l'espace payant....

Après je dis ça .. mais c'est pas trop génant vu que webou est le seul a proposer autant de possibilité tout en restant gratuit!
:)

Bonne continuation à l'équipe et merci!

" asgpv-18, le 16/06/2009 à 18h54."

Merci pour ce commentaire. C'est grâce à des sites comme fbses ou entraidelec que j'ai bien avancé dans ce projet :-).

" MIkE, le 15/06/2009 à 17h48."

Moi aussi, 100 % satisfait de webou gratuit. Aucu pb depuis 2 ans ! Ou rapidement réglé (à ce point rapidement que je ne me souviens pas avoir eu de pb ! )Donc aucune raison de ne pas prendre une offre payante surtout si raisonnable.

Et puis, belle évolution, Mike. Félicitations pour ce tournant.


FBSES
http://fbses.webou.net/

" fbses, le 14/06/2009 à 11h24."

C'est vrai que les micro-paiements (téléphone, sms) sont un moyen "facile" pour le client, mais le problème est que ces intermédiaires prennent des pourcentages invraisemblables (souvent + de 50%). Il faudra voir, mais à priori je ne suis pas vraiment tout emballé.

" MIkE, le 12/06/2009 à 10h43."

Et une grande diversité des moyens de paiement serait bien aussi je pense :)
Genre si il y a une petite offre de 5€ par mois pour 100Mo de mémoire en plus, que l'on puisse payer par appel téléphonique retiré sur sa facture ultérieurement ;) Très peu de sites font des moyens de paiement variés, mais ceux qui le font ont + de souscriptions d'après ce que j'ai pu constater sur certains sites.

" Neiflheim, le 12/06/2009 à 09h42."

Ca tombe bien, je pensais justement à 49€ par mois comme offre de lancement (BLAGUE!!!).

Le transfert sera bien entendu pris en charge. Et pour l'utilisateur, les changements seront uniquement des améliorations (plus de, plus de, meilleur, plus rapide etc.). Le panel reste le même. Je peux aussi mentionner un support personnalisé par tickets. Plus d'informations plus tard ;-).

" MIkE, le 11/06/2009 à 16h51."

Bonne nouvelle ! Je vote pour, à condition bien sûr qu'il ne m'en coutera pas 50€ par mois ^^
Je dirais même que j'attendais ça avec une certaine impatience.
Étant déjà très satisfait par l'offre "gratuite" de Webou, l'offre "payante" devrait en théorie en être que meilleure encore, et elle le sera forcément sans quoi la version gratuite serait suspendue, ce qui n'est pas le cas.

Pour moi la suite logique quand nous sommes satisfait d'un service mais que nous en atteignons les limites (bande passante, espace disque, ..), c'est de rester dans la même crèmerie pour au moins essayer. Pourquoi tenter le diable en allant voir ailleurs, au risque d'y perdre, si l'on est déjà satisfait ici ?
J'ai souvenir d'un plantage de mon site vers les 24h00 suite à une mise à jour de certains fichiers. Plus aucune page accessible, et je ne parvenais pas à rétablir la situation. SOS lancé, Mike m'a dépanné en 15mn environ si ma mémoire est bonne, et a trouver une anomalie dans mon fichier .htaccess
A cette heure là, et qui plus est sur une hébergement gratuit ... respect !

En bref, je suis confiant, et volontaire pour servir de cobaye pour tes 1ers essais client réels, au risque même qu'il y ai une petite période d'instabilité. Après tout, ça fait quand-même 2 ans que tu m'héberges gratuitement (enfin mon site). Je te dois bien ça ! Fais pas trop l'con quand-même ! (smiley clin d'œil)

Je suppose que tu prends en charge le transfert ? Quels seront les changements pour l'utilisateur, pour le panel notamment ?

++
Fred

" freud, le 11/06/2009 à 00h14."

L'offre gratuite devrait même gagner en qualité, car c'est la vitrine de l'hébergement payant (même si l'hébergement payant sera encore meilleur).

Les offres et les prix ne sont pas encore fixés, mais ça tiendra évidemment compte des coûts, de la concurrence, etc.

" MIkE, le 10/06/2009 à 16h00."

Tant que l'offre gratuite reste au même niveau de qualité (bande passante, mémoire + outils disponibles), c'est parfait. Payer pour ceux qui souhaite + de capacités boosterais Webou à mon avis. Après tout dépend les prix que tu comptes mettre en place, tu prend exemple sur d'autre site ou tu établit le barème en fonction des capacités physiques du serveur ?

" Neiflheim, le 10/06/2009 à 15h44."